顯示具有 人口趨勢 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 人口趨勢 標籤的文章。 顯示所有文章

2012年9月1日 星期六

2012/9/1 公教月退俸,不得超過薪水8成

社會福利縮減將是人口老化下的必然趨勢。

《社會》公教月退俸,不得超過薪水8成

  • 2012-08-31 08:47
  •  
  • 時報資訊
  •  
  • 【時報-台北電】
公教人員退休所得將縮減!考試院院會昨天通過《公教人員保險法修正草案》,限制領月退休金者所得替代率將不得超過八成,也就是不超過在職月薪的八成,預估新制將影響約六十萬人,適用於公務人員、公私立教職員、立委、國營事業人員等。銓敘部退輔司司長呂明泰表示,若立院通過,新制最快明年實施。
 呂明泰說,未來公教人員和國營事業人員的退休所得包含養老年金、月退休金和優惠存款三部分,修正草案訂下門檻,三部分總額不得超過保俸兩倍的八十%。換算後,相當於不得超過退休前薪水的八成。在此門檻下,大部分公教人員因領月退休金,適用基本養老年金給付率為○.六五%。
  根據草案,私校教職員、中油職員等沒有領月退休金,但可拿到養老年金,適用比率視退休所得總額上限而定,最高養老年金給付率可到一.三%。草案規定,繳公保費滿十五年且年滿六十五歲、繳公保費滿廿年且年滿六十歲、繳公保費滿卅年且年滿五十五歲,可請領公保年金。養老年金給付率訂在○.六五%至一.三%之間。
  以一名保俸三萬、服務滿卅年退休的私校教職員為例,養老年金是保俸三萬乘以卅年年資,再乘以養老年金給付率一.三%,每月約可拿一萬一千七百元。
  呂明泰指出,原修正草案所得替代率是百分之百,顧及社會觀感,提出更公平的所得替代率八成上限。
 若新制通過,新投保者只適用年金制,但退休金還是可選擇一次給付或月領,最快明年實施。
  另外,現行公保法規定,加保滿卅年可免繳健保自付部分保費,考試院為避免勞工產生相對剝奪感,昨天通過的草案也取消這項免繳健保費的規定。(新聞來源:中國時報─徐子晴/台北報導)

2012年7月21日 星期六

2012/7/21 法國總統歐蘭德的就業計劃 只求穩定 而非復甦

法國失業率高也非一天二天的事情,2005年10月法國大暴動,抗議青年在街頭燒車的畫面傳遍全世界,讓人不敢相信是法國,看起來還比較像戰火頻頻的中東國家。


歐洲不僅因為去槓桿而必須經歷很長一段時間的衰退,也因為人口老化,將對經濟帶來重大衝擊。二個因素加起來,歐洲要重返經濟榮景顯然遙遙無期。這篇評論沒錯,歐蘭德的政策只能緩和不滿情緒,卻無法擺平問題。歐洲的問題是無法擺平的,只能想辦法讓減輕勞工朋友在經濟衰退時所承受的痛苦。

延伸閱讀 : 2012/5/6 人口紅利消失後

法國總統歐蘭德的就業計劃 只求穩定 而非復甦

鉅亨網編譯郭照青  2012-07-20  
歐蘭德總統計劃由國家補貼,創造數十萬個工作機會,此舉並無法彌補法國遲滯的經濟,但卻可能足以讓憤怒的工會與失業的青年離開街頭。
就職二個月來,由於失業率突破10%,且秋季可能進一步走高,歐蘭德正面臨一場嚴峻的抗議風暴。

2012年7月11日 星期三

2012/7/11 ILO:金融危机可能毁掉欧洲800万个就业岗位

記錄用 ...


ILO:金融危机可能毁掉欧洲800万个就业岗位

2012年07月11日 20:50    
文 / H.Lin
国际劳工组织(ILO)周三呼吁欧洲领导人对其经济体进行投资,并把创造就业放在优先考虑。
ILO说,人们越来越意识到,仅靠财政紧缩来应对欧元区危机是不够的,紧缩政策不仅不利于创造就业,还无法刺激投资,也不利于金融稳定。
据CNBC,ILO指出:
  • 自2008年以来,欧洲已失去350万个就业岗位,可能还会失去450万个就业岗位。(累计来看,欧洲可能失去800万个就业岗位)
  • 欧元区失业率目前高达11%,这代表了1,740万失业人口。
ILO警告说,如果目前的政策不尽快改变,那么上述数字极有可能大幅上升,“这将加剧社会动荡,并腐蚀公民对欧元区政府、金融体系和欧洲机构的信心。”
  • 年轻人(16-24岁)失业率在所有年龄段劳动人口中为最高。
2012年4月的数据显示,整个欧元区年轻人失业率高达22%。其中,意大利、葡萄牙和斯洛伐克高达30%;希腊和西班牙则高达50%。
  • 欧元区17个成员国中,有13个实施了灵活的劳动市场改革,这使得雇主们更容易解雇员工,而未见其促进就业。
ILO在报告中呼吁恢复投资,同时对金融体系进行改革。
ILO说,增加相当于欧元区GDP1%的投资,即可在未来两年创造140万个就业岗位。如果银行业对小型企业的贷款恢复到金融危机之前水平,那么自2008年以来减少的就业岗位约有三分之二能够恢复。
ILO提出了数条政策建议,其认为这些政策对于欧元区摆脱危机而言是必要的。在这些建议中,ILO提出了政府支持下的年轻人就业计划。这与斯堪的纳维亚半岛国家的年轻人就业保障计划相似,该计划把年轻人分为三大目标类别:目前不处于接受教育状态,失业,有一小段就业经历。
此外,ILO还建议,在整个欧洲实施工资增长与经济产出相适应的协调性国家政策,以及提高竞争力。而持续降低赤字,但改变方式为征收特定财产税或金融交易税等也是一大建议。

2012年7月10日 星期二

2012/7/10 OECD警告 年青人失業率讓人憂心

經濟衰退,讓退休族的資產也縮水不少,最後就是被迫延後退休。例如歐盟國家60-64歲就業人數占就業總人口比例,就從2000年的23%增至2010年的31%。


而上圖是2007年12月~2012年4月之間,美國不同年齡層的「就業增長比率」。可以輕易看得出來,各年齡層都遭遇就業機會流失的問題,只有55歲以上的勞工就業逆勢成長。


這是什麼原因 ? 不是美國失業率大幅提高嗎 ? 難到是金融風暴讓企業主偏愛年紀大的勞工嗎?

2012年5月6日 星期日

2012/5/6 人口紅利消失後


全球大部分國家都面臨人口老化的問題,這可能是目前不確定性甚高的經濟環境下,我們少數能確定的趨勢。

人口老化衍生出各種問題,諸如退休金制度面臨破產的危機,撫養比提高造成勞工的負擔增加,年輕勞動力減少使得整體社會的消費力下降 ...

可以確定未來會全面檢討退休金制度,例如歐洲國家已經提高退休年齡,也就是說領退休金的年齡往後延,以減緩對退休基金的衝擊。比外,增稅或是降低所得替代率(退休金相對於退休前的所得)等措施都可能出籠。

但是我認為在醫療越來越進步下,人類的健康情況也越來越好,不惟退休制度有可能出現大幅變化,大家對工作的觀念也會大幅改觀。也就是說,未來50,60歲以上的勞工在職場上很可能要比現在更活躍,社會所認定的工作年限會比現在多出個十年,以回應人類平均壽命延長的事實。

那麼50,60歲以上的人口,消費力會遠高於現在,將對產業帶來不同的商機,為經濟帶來不同的面貌。我所看到的大部分分析都沒有討論到這一點。大家都忽略了人類社會是個有機體,是會隨著不同情境自我調整,未必會遵循現在被視為理所當然的遊戲規則。觀念改變後,經濟面貌也將跟著改變。

積極的移民政策對改善一個國家的人口結構當然有幫助,是各國政府因應全球人口老化所該努力的方向。但是這不保証經濟的成功。

歐債風暴與人口老化將讓歐洲走向日本式的「失落20年」

歐盟委員會報告,歐盟國家60-64歲就業人數占就業總人口比例由2000年的23%增至2010年的31%。預計到2060年這一比例會達到40%左右。人口老化嚴重的歐洲,最需要年輕移民,但受到歐債風暴重創經濟,就業機會大量流失,本國年輕人反而得移民到他國尋找工作機會。

例如葡萄牙總理Pedro Passos Coelho就提議,失業教師應該移民葡萄牙語國家,比如巴西。而西班牙總理拉霍伊則是透露,2011年底約有1200名西班牙年輕人已經移居阿根廷工作。已經人口老化,又流失年輕勞工,只會讓老化更嚴重,看來歐洲經濟復甦之路很遙遠。幾乎可以斷定,將重演日本失落20年。

新移民與房價泡沫

加拿大一向歡迎移民,良好的生活環境是華人最愛移民的國家。大量中國人移民加拿大,並且在加拿大進行中國人最拿手的投機遊戲,就是炒房地產。根據房地產顧問商Knight Frank公司統計,各國2006年第四季到2011年第四季的房價平均漲幅,評選出全球十個最火熱的房地產市場,中國以超過110%的漲幅居首,香港、以色列各為第二和第三名,台灣排名第六,加拿大排名第七。現在加拿大政府受不了,開始限縮移民政策。

新加坡政府廉能,把國家打造地開放、有競爭力,同時也積極爭取優秀人才移民,是亞洲國家少數有遠見而且積極吸納優秀人才移民的國家。但是新加坡地狹人綢,現在也為了大量新移民所造成的高房價所苦。其中對房價高漲貢獻最多的,不用懷疑,當然是中國人。

如果新移民帶來的只是高房價,而非在實業上的投資以創造工作機會,結果只會造成經濟泡沫,讓貧富差距更惡化,讓社會階級更對立。而高房價將造成中產階級消失,沒有中產階級的積極消費來支撐,對經濟反而是一劑毒藥。像新加坡,加拿大近年緊縮移民政策,就是對應移民政策負作用所進行的調整。

經濟體本身是否有容納新移民的能力 ?

如果經濟體沒有足夠的工作機會來吸納新移入人口,那麼年輕的新移民將反過來成為社會動亂的來源。

 2005年10月底,法國發生了長達11天的暴動,起因為二位非裔少年為躲避法國警察攔檢不慎觸電死亡,引起當地非裔移民群起抗議。事件經過網路、手機簡訊等媒體傳播,引發全國的新移民年輕人群起抗議,最後演變成全國性暴動,共有900多輛汽車被憤怒的年輕人焚毀。其真正的原因,就是法國長期經濟疲弱,在社會中本就處於弱勢的新移民更是一直過著沒有明天的生活,經由這個事件將長期累積的不滿與絕望情緒爆發出來。法國一位內閣官員說得好:「年輕人需要的是向社會上層爬昇的機會,而不是警車」

法國暴動就是一個顯著的案例,單純引進移民並不能解決經濟問題,創造良好商業環境,創造就業機會才是治本之道,否則大量新移民反而會製造社會的矛盾與動亂。

經濟戰爭「以人為本」,移民政策應側重高素質人力而非僅改善年齡結構

不論甚麼時期,人力資源都是一切,絕非遇到人口負債期才會變成各國爭奪的重點。

還記得「世界是平的」一書作者傅利曼前些日子才說,他最喜歡的國家是台灣,因為這個國家沒有天然資源、每年還要忍受多次颱風的破壞,卻能創造全球第四高的外匯存底,原因在於台灣人民充分發揮他們的聰明才智。而聯合國調查發現,天然資源豐富的國家,人力素質往往相對較低。

其實商業戰爭,最重要的資源就是人,這是自古不變的道理。因此有遠見的國家或企業,懂得重金挖角各國好手加入,例如新加坡政府就深諳這個道理,而對岸對台灣的教授、名醫開出的價碼,都是台灣的數倍。台灣的人力資源已經在企業主不斷壓低薪資、政黨間只重選舉不重興利的政治環境中,迅速流失。

尤有甚者,觀察台灣的移民政策,基本上是沒有移民政策。長久以來,移入台灣的,主要是從事勞力與看護工作的外勞;而移出台灣的,多為各界菁英。其實台灣的人力資本在不斷弱化,更別提進退失據的教育政策了。

所以在移民政策上,把改善年齡結構當成重點是錯的,如何吸引各種優秀人才來提升整個社會的競爭力才是重點。然而,一直沒看到台灣政府對此有所著墨。

美國之所以為強國,並非歸功於移民政策

美國之所以是強國,是因為美國整合了形成一個強國的大部分條件,移民政策只是其中一環。而移民政策中最重要的,並非單純的吸引數量眾多的移民,而是吸引眾多的「優質人力」。美國提供各國優秀人才發揮的舞台,讓這些高素質人力心嚮往之,就像孔子說的行王道,讓人才「近悅遠來」。

大致想一下,美國擁有豐富的石油與天然氣,是全球最大的農業出口國,美元擁有全世界儲備貨幣的地位,美國制度對創業家很友善、社會價值觀多元豐富,可容納各種領域的高手,不惟商業、科技人才,舉凡運動員、藝術家、設計師、音樂家等等,都能在這個社會有所發揮。此外美國獨有的創業家精神,對各種族的尊重,凡此種種,形成一個強國。

環顧全世界,我還沒看到有哪個國家集合了這麼多優點,這就是為什麼,我也認為美國將挺過經濟風暴,並繼續其強國的地位。

這篇說了很多,我只想強調,人口老化將對全球經濟造成衝擊,但解答絕非透過移民改善人口結構這麼簡單,優質人力永遠是一國興衰的關鍵。不論我們遇到的是人口紅利,還是人口負債。

2012年4月14日 星期六

2012/4/14 中國經濟失衡狀況加劇

這篇寫得很好,節錄其中一部分有關提高儲蓄率的段落,其中也提到中國人口趨勢對儲蓄與消費的影響。人口變化對經濟一定會有影響的。

中國經濟失衡狀況加劇
WEIMER
但即使對中國來說﹐從長期看﹐可持續的經濟增長也必須靠消費來推動。這是不可避免的﹐因為曾經推高儲蓄率的種種因素現在似乎開始將儲蓄率拉低。在21世紀頭10年﹐中國人口中年輕被撫養人口(只有消費﹐沒有收入)所佔比重下降了六個百分點﹐而勞動人口佔總人口比重上升﹐儲蓄率因此上升。

未來10年﹐年輕被撫養人口所佔比重的下降速度將大大放緩。與此同時﹐老年被撫養人口(人口中另一類只消費無收入的人群)所佔比重將以更快的速度增加。綜合這兩方面因素看﹐中國被撫養人口佔總人口的比重目前正處於一個轉折點。未來10年﹐這一比重會增加3.8個百分點。這將拉動國內消費。

推動消費增加的第二個因素是收入增速放緩。消費在很大程度上受習慣的影響。在收入快速增長階段(比如本世紀頭10年)﹐中國的消費水平卻沒有跟上。但即使按中國政府的預測﹐未來幾年中國經濟增速也將放緩。

中國經濟上一次出現增速放緩是在20世紀90年代末﹐當時儲蓄率出現下降。如果中國經濟再經歷一次增速放緩的情況﹐消費水平就能和國人大幅增加的收入水平相匹配。

政策措施可能有助於中國經濟恢復平衡。如果中國公民對農村土地有更大的支配權﹐在國有企業的持股份額進一步上升﹐那麼更多的財富將從國有企業和政府向消費者轉移。改革金融體系以更好地為民營企業服務也有助於實現這一目標﹐企業家如果能從金融機構獲得所需資金﹐那麼他們就沒必要為了投資而首先進行儲蓄。

中國本屆政府在建立社會保障體系方面取得了很大進展。健全的社會保障制度能降低居民的儲蓄動機﹐但在社保上投入過多資金可能和中國經濟再平衡的目標背道而馳。畢竟會有一部分家庭收入被拿來繳納社保費﹐這會消耗本可用於消費的資金。

2012年4月7日 星期六

2012/4/7 聯合國:未来40年城市化趨勢強勁

未來新興市場城市化的速度會在加快,對已經脆弱的全球原物料供給將帶來很大的壓力,可想而知,能源的需求將有增無減,全球競爭能源的態勢不變。另一方面,地球暖化的趨勢將更難控制,在經濟上,縮減貧富差距,減低社會動亂的可能性,都是主要的挑戰。


2011年版《世界城市展望》:未来40年城市化势头强劲


  2012年4月05日  目前全世界70亿人口中有一半生活在城市里,到2050年的未来四十年里,世界人口多达23亿的增长量将全部被城市吸收,这一快速的城市化进程在非洲和亚洲显得尤为突出,给城市居住、环境、基础设施等各方面带来了新挑战。这是联合国经济和社会事务部4月5日发布的2011年版《世界城市展望》的主要结论。
  
  联合国经社事务部每两年对《世界城市化展望》报告进行更新。该部助理秘书长孙达拉姆(Jomo Kwame Sundaram)5日在纽约总部召开记者会,发布了2011年版的《世界城市化展望》。
  
  孙达拉姆说:“
城市地区将在2011年至2050年的40年间吸收全部的全球人口增长量。在此期间,全球人口将增长23亿,而城市居民将增加26亿,城市在吸收全部新增人口之外,还将吸收一些农村人口,因此农村人口将减少2亿8800万。城市地区在2050年容纳的人口相当于1950年的全球总人口。”
  
  未来四十年城市人口在各区域的增长幅度不尽相同,非洲和亚洲将占全球城市人口总增量的86%。增长最多的国家依次是印度(4亿9700万)、中国(3亿4100万)、尼日利亚(2亿)、美国(1亿300万)和印度尼西亚(9200万)。
  
  非洲的城市人口在未来40年将增长三倍,从2011年的4亿1400万增加到12亿。亚洲的城市人口将从19亿增加到33亿。相比之下,欧洲城市人口的增加将很少,仅有5200万,北美将增加1亿1000万,拉丁美洲和加勒比地区增加1亿7800万。
  
  城市人口的迅猛增长为许多人带来了改善教育和获得公共服务的机会,因为人口的集中使得提供这些服务的成本相对较低。但与此同时,城市的就业、居住、能源和基础设施也面临更大挑战,减轻城市贫困、控制贫民窟的扩大以及应对城市环境恶化的压力也更大。
  
  生活在拥有100万到500万人口的大城市的人口从1970年占全球总人口的18%增加到了2011年的22%。尤其值得注意的是特大城市的增多。1990年,全球有3900万人口生活在拥有千万以上人口的特大城市,相当于当时全球人口的3%。但在2011年,有3亿5900万人生活在特大城市,占全球人口的9.9%。到2025年,集中在特大城市的人口将达6亿3000万,相当于全球人口的13.6%。
  
  2011年版《世界城市化展望》首次列出了拥有750万以上人口城市的地理坐标,使得研究人员能够将这些人口密集区与各种环境因素进行综合考量,包括是否靠近海岸、地震断裂带或特定的气候区域等。
  
  展望报告显示,欧洲和非洲的大城市面临的自然灾害风险最少,这两个大洲分别只有26%和37%的百万人口以上城市处在面临至少一种主要灾害风险的地带,而在拉丁美洲和加勒比地区、北美,特别是亚洲,许多城市面临着较大的灾害风险。
  
  孙达拉姆表示:“全球60%拥有百万人口的大城市,也就是有450个大城市位于至少有一种重大自然灾害风险的地区,如地震和洪水,这些城市拥有约8亿9000万人口。这构成了很大挑战,也是为什么在今年六月联合国里约热内卢可持续发展大会召开前夕有关可持续城市的讨论显得如此重要。毕竟,城市面临着移民、全球化、经济发展、社会不平等、环境污染和气候变化的多重压力。里约大会必须探讨如何在地球这个拥挤程度不断增加的星球上减少贫困、促进社会公平并确保环境得到保护。”

引自"联合国网站新闻中心"

2012年4月6日 星期五

2012/4/6 上海老齡化來臨 3勞動力養1老人


上海老齡化來臨 3勞動力養1老人
截至2011年底,上海戶籍人口60歲及以上老年人口347.76萬人,相當於每三名勞動力就要供養一名老人。專家預計,10至20年後上海高齡老人將到達真正高峰,失能、失智老人將大幅增加,上海將面臨多重老齡問題。

綜合上海媒體報導,上海市民政局、上海市老齡辦和上海市統計局日前公布的最新統計顯示,截至2011年12月31日,上海市戶籍總人口為1419.36萬人,其中60歲及以上老年人口347.76萬人,占總人口的24.5%。

上海市民政局副局長高菊蘭表示,隨著大量一九五○年代中後期生育高峰的出生人群步入老年期,2011年上海「低齡老年人口」增加了13.7萬人,占增加總數的81.8%。

老年專家表示,60-70歲的「低齡老人」大部分身體較佳,這部分人群的大量增加,帶來的養老問題目前還不多。而老人一旦步入80歲後,身體機能開始下降,失能、失智比例也會大幅增加,需要各方面的照顧。因此,預計10至20年後,上海的老齡問題會顯現。

近幾年,上海「高齡老年人口」進入了一個平穩成長期,平均每年增加3萬人左右。隨著第一代獨生子女父母開始陸續進入老年期,上海人口老齡化呈現出獨生子女父母老齡化的新趨勢。上海市老齡科研中心等部門預測,從2013年起上海市新增老齡人口中80%以上將為獨生子女父母。

【2012/04/06 聯合報】@ http://udn.com/

2012年3月18日 星期日

2012/3/18 高成長並非理所當然 (人口紅利減少 衝擊陸經濟發展)

第四篇關於人口趨勢的報導, 這次是來自中國對自己的評論。中國國家統計局表示,中國勞動力資源占總人口比重自2011年首次出現下降。而根據我3/16的貼文,匯豐認為2017年開始,中國的勞動力將開始下降。2011年3月,陶冬首度提出中國將於2014年進入「路易斯拐點」,也就是勞動需求大於勞動供給,屆時中國工資將大漲,甚至將於2017年產生1760萬人的勞力缺口。


如同中國國家統計局局長所說,中國的增長模式是依賴高耗能、高汙染,能源使用效率低一直是中國為人詬病的缺點,也是中國環境不可承受之痛。這也說明了中國增長模式仍不脫1994年克魯曼批評亞洲增長模式,經濟增漲並不是來自生產力的提升,而是勞動力與資本這二個生產要素持續不斷的投入。


因此在用完人口紅利,中國首要的任務就是大陸學者吳敬璉所說的「改革」,改革國營企業壟斷資源的現象,提升生產效率,提升創新與管理能力,提升每人生產力 ... ,沒有這些改革,中國恐怕就會落入所謂「中等收入陷阱」。


對任何人而言,高成長都不是理所當然的。


人口紅利減少 衝擊陸經濟發展
中共總理溫家寶上周宣示今年經濟增長率將下降至百分之七點五後,中共國家統計局局長馬建堂昨天進一步表示,過去支撐大陸經濟高速發展的優勢已弱化,約束大陸經濟較快增長的因素正在增加,其中最顯著的因素是人口老齡化。其他與會學者紛紛建言,大陸應速推動改革。

馬建堂昨天在「中國發展高層論壇2012」的年會上表示,大陸勞動力資源優勢在弱化,人口紅利在減少。尤其在去年,勞動力資源占總人口比重首次出現下降。

馬建堂指出,根據第六次人口普查資料推算,每百名就業人口必須扶養廿位老人,由於人口老齡化,比例正快速成長。作為生產要素的勞動力在減少,需要負擔的老齡人口在增加,不可能不對大陸經濟的未來產生影響。

此外,大陸經濟高速成長的背後是大量消耗能源資源,目前汙染排放仍是最嚴峻課題。「無論從資源環境的角度,或是供給來看,大陸高速成長面臨的約束都在增強。」

馬建堂認為,只有進一步加速轉型、調整企業結構,才能持續推動大陸經濟平穩較快發展。馬建堂表示,城市化、工業化、市場化、國際化是大陸經濟長期保持平穩較快發展的基本因素,這些因素總體還沒有改變。

大陸國務院發展研究中心研究員吳敬璉昨天也在會上表表示,去年是「十二五」開局之年,轉變經濟發展方式和產業升級雖有成績,但投入太多、成本太高,經濟體制障礙沒有得到消除;他再次強調,唯有「改革」才能加快經濟發展方式的轉變。

吳敬璉說,十二五規劃主線,就是要轉變經濟發展方式,從以投資和出口帶動經濟成長方式,轉變為技術和效率;另一個動力則是「改革」。「改革」是加快經濟發展方式的動力,必須以更大決心和勇氣全面推廣各領域改革,使上層建築更加適應經濟發展,為科學發展提供更有力保障。

北京大學光華管理學院教授張維迎認為,大陸未來幾年要做的第一件事就是國企私有化,國企已成為未來成長的最主要障礙之一。張維迎指出,降低國有經濟比重並不難,只是一個政治決心的問題,不存在技術性的困難,尤其國企都已經上市,政府可透過市場轉讓這些股份,到非國有部門和個人。

清華大學經濟管理學院教授李稻葵也指出,商業銀行已經到了必須改革的地步。
「中國發展高層論壇2012─中國和世界:宏觀經濟與結構調整」年會,由國務院發展研究中心主辦,昨在北京釣魚台國賓館舉行,中共國務院副總理李克強定今天出席論壇並演講。


全文網址: 人口紅利減少 衝擊陸經濟發展 | 兩岸要聞 | 兩岸台商 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/6969144.shtml#ixzz1pRbcldZs
Power By udn.com 

2012/3/18 被迫退而不休 (二戰嬰兒退休潮!不怕沒工作 只怕沒人做)

第三篇關於人口趨勢的報導,更精確一點的數據:2007年,戰後嬰兒潮世代約52歲。所以2015年以後,大量勞動力會消失,另一方面,大量職缺會出現,可望解決失業率居高不下的問題。這樣的推論正確嗎?


戰後嬰兒潮這批人在次貸風暴中應該受傷慘重,套在房子上的虧損想必不少,原本利用房貸refinance來支付小孩昂貴的大學學費、利用投資房地產想多賺點退休金的族群,應該正是戰後嬰兒潮這批人,因此可以想像,他們正是次貸風暴的重災戶。想像中的美好退休金沒了、計畫中的提早退休也夢碎了,那段前所未見的繁榮年代只帶來無法負荷的債務,以及縮水的資產。當然,接下來就是,延遲退休。


歲月逼人,退休年齡到了,公司不可能留你,終究要打包走人。於是只能另覓低階低薪的工作撐著。其實對整體職缺的釋出並無幫助,只是高階工作空缺增加了,低階工作的競爭者變成有增無減。經濟體不僅必須消化每年新增的年輕勞動力,還必須消化這批被迫「退而不休」的勞動力。就業市場的情況恐怕不如本篇作者想像那樣樂觀。


尤有甚者,原本戰後嬰兒潮退休後的增加儲蓄、減少消費的行為,會因為金融海嘨而提早在退休前就發生,這是為了還債與彌補投資房地產的虧損。因此戰後嬰兒潮減少消費對經濟的衝擊時程,原本預估是2015年左右,在考慮金融海嘨的影響時,衝擊時間必須提前。


二戰嬰兒退休潮!《MarketWatch》:不怕沒工作 只怕沒人做

鉅亨網陳怡君 綜合報導  2012-03-16  
我們正在步入一個時代,一個消滅工作的企業將會受到讚頌的時代。
這種改變來自「沒有足夠的職缺滿足所有的勞工」到「沒有足夠的勞工滿足整體工作量所需」的情勢逆轉。
《MarketWatch》報導,根據住戶統計調查,從 2000 年底,美國 45 歲以上的勞工從 4920 萬人劇增 1390 萬人,攀升至 6310 萬人;25 到 44 歲的勞工卻從 6790 萬人掉了 680 萬人,剩下 6110 萬人。
嬰兒潮世代於 2000 年邁入 45 歲,在分配圖表上,從 25 – 44 歲的群組出走,正式加入 45 歲以上俱樂部。2008 年經濟衰退推遲了勞工退休年齡,同時,也延緩了千禧寶寶的職場生涯。從 1960 年代晚期開始逐漸降低的出生率,無法完全填補嬰兒潮留下的 20、30 年齡群組的空白。
25 – 34 歲的勞工數量在 1989 年達到高峰,正是嬰兒潮世代(1955 年出生者)年齡屆滿 34 歲的時候。
35 – 44 歲的勞工數量在 1999 年達到高峰,正是嬰兒潮世代年齡屆滿 44 歲的時候。
45 – 54 歲的勞工數量在 2007 年達到高峰,正是嬰兒潮世代年齡屆滿 52 歲的時候。
2007 年經濟衰靡以來,惟有 55 歲以上的年齡群組呈現大爆發。但在某些時間點,唯一成長的曲線也會突然止步。在人們邁入將近 60 歲時,勞動參與率跟著劇烈下滑,隨著今年嬰兒潮世代將陸續迎接 57 歲生日,勞動市場也將有所反映。
在可預見的未來,美國國內經濟復甦可望釋出多於 25 萬個工作機會,這對目前清冷的勞動市場而言當然是天大的好消息,但當二戰時代出生的嬰兒也到了該含飴弄孫、安享天年的時刻,有足夠的青壯年勞動力能夠適時彌補大批快速孳生的空缺嗎?花旗銀行、美國銀行、AT&T、奇異這些嬰兒潮世代誕生的典範企業找得到充裕的優秀人才取代退休潮遺留的位置嗎?
嬰兒潮大舉退休的趨勢不會影響Facebook、LinkedIn、Google 和 Apple 這些本就充滿年輕朝氣的企業,但是公家機關、位於郊區或鄉村的醫療和教育等就業年齡層偏高的產業就岌岌可危。
自動化是必要的,高科技公司和工程單位消滅工作也是必要的。富士康啟用機氣人大軍取代十萬勞工只是揭開序幕,而且這種潮流沛然莫之能禦。
1982 年開始的景氣復甦並未降下等量甘霖,2008 年的經濟衰退也未在所有人身上鑿出深度相同的傷痕,當前的回春也不是每個人都能感受到暖風吹拂。人口統計學和科技會在未來的就業市場扮演舉足輕重的要角。
別停滯在過去的錯誤中裹足不前,現在該是放眼未來,做好準備的時刻。

2012年3月16日 星期五

2012/3/16 亞洲人口紅利的結束

延續前面關於美國人口趨勢的貼文,這篇文章講的是新興國家人口紅利的議題。人口紅利只是一個國家京濟快速增長的要素之一,並非有這條就成功了。有好的人口紅利,也要有好的基礎建設,有利於經濟發展的政策,穩定的金融環境,有效能的公務機關,具備良好教育與生產力的勞工。我想這就是1994年克魯曼質疑亞洲增長模式的原因,經濟成長僅來自於大量便宜的勞動力,這樣的成長是有限制的,如果又搭配過度樂觀的過量投資,自然會衍生出後來的亞洲金融風暴。


所以在判斷一個國家的經濟進展,除了人口趨勢,還有很多因素要考慮,一個運作良好的政府是其中的關鍵。從2003年喊出BRIC以來,大家都只看到人口紅利的威力,卻忘了中國崛起,絕非只是靠便宜的勞動力。最近在談到東協取代中國成為世界工廠的可能性時,說來說去還是人口紅利與便宜的勞力,這是見樹不見林的看法。


此外,亞洲國家的人口紅利都將在幾年內結束,各國如何應變,提升自身的生產力,攸關未來國家的發展。大家可以看到日本就遭遇很大的困難。


亚洲人口红利的结束

2012年03月16日 16:19    
文 / xiaopi
FT专栏作家David Pilling谈了他对亚洲人口红利的看法,以下是全文,略有改动:
回到1994年,克鲁格曼(Paul Krugman)那篇著名的“亚洲经济神话”激怒了亚洲人。在那篇文章里,他认为类似新加坡这样的国家所取得的看似惊人的增长其实并不那么出色。他表示,这些经济增长并不是来自于生产力的提升,恰恰相反,所有的增长都能被持续投入的要素增长所揭示,即劳动力和资本。
克鲁格曼的论文掀起了轩然大波。那些自认为带领本国经济发生翻天覆地变化的领导人们对他的观点嗤之以鼻。他们自视为导演经济奇迹的政治家,而并非有利的人口结构和高储蓄率下的幸运受益者。
良好的人口结构可能是经济高增长的前提条件之一,但并不是充分条件。在1970年代,拉丁美洲的国家拥有与东南亚国家类似的人口结构,但前者增速远远落后于后者。经济高增长至少需要一个靠谱的政府,能够让人民相信自己的储蓄不会被没收或被高通胀侵蚀。
同样的,当人口结构变得不那么有利时,那些国家必须依赖生产力的提高来保持增长。瑞银的资深经济顾问兼老龄化时代(The Age of Aging)一书的作者George Magnus表示,那些国家需要优秀的教育,良好的宏观经济管理和对劳动力市场的充分监管。如果没有这些,那些国家非常容易掉进中等收入陷阱。
这些问题对于亚洲并非只是纸上谈兵。正如汇丰的Frederic Neumann所指出的,亚洲的许多国家已经接近自身人口红利的终点。中国大陆的劳动力将自2017年起减少,香港同样如此。韩国和台湾的劳动力将在2016年起收缩,而新加坡将自2018年起碰到同一问题。
这些经济体中,除中国外,已经相当繁荣。但一些欠发达国家将很快失去增长动力。泰国的人口结构将在10年内逆转。即使劳动力飞速增长的越南也将在不久之后碰到劳动力增长大幅减少的问题。
除以上这些人口结构变化较快的国家,亚洲也有一些变化较慢的国家。那些仍然有数年利好人口结构的国家包括菲律宾,马来西亚,印尼和印度。
那么这些国家是否就可以坐着等待人口红利送上门吗?显然不是。
菲律宾已经展示了一个国家是如何挥霍自身的人口出生率的。该国拥有的资源禀赋就是其人民,但由于国内缺乏好的工作机会,大约10%的菲律宾人在国外工作,他们的亲戚以及整个菲律宾经济正是依赖他们汇回的钱过日子。
一些印度人同样担心他们的国家可能浪费其人口红利。当日本处在上世纪50年代和60年代高速发展的阶段时,他们将有文化、接受过良好教育的工人送到工厂和办公室。相比之下,印度的交易体系分布不均。该国能够培养一些非常优秀的精英学生,但数以千万计就读公立学校的学生却因基础设施的缺失(包括教师)而教育失败。一些人担心印度的人口红利演变成人口定时炸弹。
如果拥有有利人口结构的国家不能很好的利用,那么剩下的国家就无需恐慌。中国新增劳动力人口增速将很快开始放缓。但其农村仍有数以千万计的潜在劳动力。
即使是被许多人认为是受人口结构拖累典型的日本,该国也通过增加劳动力参与率来维持合理的人均增长。根据高盛Kathy Matsui的数据,日本女性参与工作的比例已经上升至60%,而许多日本人工作年限远超官方退休年龄。在65-70岁年龄段中大约一半和70-75年龄段中大约1/4的日本人仍然在工作。
另一边,日本仍然不愿接受移民工人。比如,即使照顾老人所需的缺口很大,日本仍然对菲佣设置了严格的语言要求。
人口结构并非决定经济命运的唯一因素,尽管其的确决定了经济未来发展可能的参数。亚洲已经习惯了在人口东风下增长。对于许多国家而言,风向就要变了。

2012/3/16 嬰兒潮對美國經濟的影響

這四張圖是用來觀察美國嬰兒潮對經濟的影響,雖然不是很嚴謹的觀察(也就是說因果關係沒有很明確),還是一個不錯的觀察方向。


紅色直線是美國嬰兒潮族群達到約25~29歲的時點,觀察紅線之後美國經濟的變化。比較一下左下角「消費者負債佔GDP的比例」與右上角「消費佔GDP的比例」,可以看出嬰兒潮族群步入社會就業後的30年間,美國經濟越來越依賴國內消費,同時期消費者負債也同步竄升,這表示過去約30年間,美國經濟是靠消費者負債推動的。


紅線位置約為1983年,所以目前嬰兒潮族群約在54~58歲,都要在最近二年開始陸續退休,這些是目前美國人口數最多的一群人,也是掌握主要經濟資源的一群人。他們退休後恐怕不能再負債消費了,首先是要減債,其次是要增加儲蓄、減少負債,對美國經濟一定會產生衝擊。美國需要一批新的年輕人口移入。


婴儿潮对美国经济的影响

2012年03月16日 14:36    
文 / xiaopi
人口变化趋势是推动经济变化的最基本因素之一。以下4幅图显示了美国婴儿潮给美国经济带来的影响。
这4幅图分别反映了美国经济的国际收支平衡状况;美国消费占GDP比例;消费者债务占GDP比例;制造业的就业情况。
图中的红线代表大部分婴儿潮美国人年近三十的时期。
zerohedge评论道:
美国经济的下滑开始于上世纪80年代初,很难为此找到确切的原因,也许格林斯潘治下的美联储的印钱政策有责任,而在其印钱政策下带来的婴儿潮一代美国人成年后的放纵的生活方式给经济带来的后果也许才是真正的原因。