FED經過9/12~9/13的會議,終於決定推出 QE3。大家對QE3有非常多的討論,到底QE3的內容是什麼?QE3的由來是什麼?有人說QE3能提振經濟,有人說QE3會製造嚴重通膨,到底QE3是天使或魔鬼?請聽我細細說來。
2012年9月29日 星期六
2012年9月13日 星期四
2012/09/12 ECB 包裝漂亮的購債計畫 OMT
9/6 ECB公佈了籌畫已久的最新購買歐元區公債計畫,這個計畫在德拉吉於7/26透過媒體強力放送 “Believe me” 到現在,在不費一兵一卒的情況下,就已經成功讓西班牙、義大利的公債殖利率大幅滑落,而購債計畫至此也只有宣佈大致作法,什麼動作都還沒有。德拉吉領軍ECB之後,在歐洲諸位政要吵吵鬧鬧毫無建樹的環境下,先是去年12月用LTRO異軍突起,巧妙化解歐債的崩盤危機,半年後又是巧用心戰喊話,不花一塊歐元就讓歐債免於墜落深淵,不戰而屈人之兵。德拉吉比起前任的ECB總裁特里榭真是精明得多。
2012年9月1日 星期六
2012/9/1 香港商界巨頭遭遇各方責難
從左到右依次為新鴻基地產的郭炳聯、郭炳湘和郭炳江。
這是一個因為高價房地產而搜刮掉民眾財富的典範,台灣政府也一直很想學。
香港商界巨頭遭遇各方責難
2012年 08月 31日 10:55
控
制著香港的房地產市場以及從手機經銷商、巴士公司到超市等諸多行業的商界巨頭們,正受到針對其龐大勢力的前所未有的挑戰。他們執掌的商業帝國中的一部分目前正在承受著壓力,這些壓力來自香港的新任領導人和一家被重新注入活力的反腐敗機構,以及因房租日益上漲和收入停滯不前而憤怒不已的香港市民。這些大亨們老邁的年齡可能也正成為對他們不利的因素。
2012/9/1 公教月退俸,不得超過薪水8成
社會福利縮減將是人口老化下的必然趨勢。
《社會》公教月退俸,不得超過薪水8成
- 2012-08-31 08:47
- 時報資訊
- 【時報-台北電】
公教人員退休所得將縮減!考試院院會昨天通過《公教人員保險法修正草案》,限制領月退休金者所得替代率將不得超過八成,也就是不超過在職月薪的八成,預估新制將影響約六十萬人,適用於公務人員、公私立教職員、立委、國營事業人員等。銓敘部退輔司司長呂明泰表示,若立院通過,新制最快明年實施。
呂明泰說,未來公教人員和國營事業人員的退休所得包含養老年金、月退休金和優惠存款三部分,修正草案訂下門檻,三部分總額不得超過保俸兩倍的八十%。換算後,相當於不得超過退休前薪水的八成。在此門檻下,大部分公教人員因領月退休金,適用基本養老年金給付率為○.六五%。
根據草案,私校教職員、中油職員等沒有領月退休金,但可拿到養老年金,適用比率視退休所得總額上限而定,最高養老年金給付率可到一.三%。草案規定,繳公保費滿十五年且年滿六十五歲、繳公保費滿廿年且年滿六十歲、繳公保費滿卅年且年滿五十五歲,可請領公保年金。養老年金給付率訂在○.六五%至一.三%之間。
以一名保俸三萬、服務滿卅年退休的私校教職員為例,養老年金是保俸三萬乘以卅年年資,再乘以養老年金給付率一.三%,每月約可拿一萬一千七百元。
呂明泰指出,原修正草案所得替代率是百分之百,顧及社會觀感,提出更公平的所得替代率八成上限。
若新制通過,新投保者只適用年金制,但退休金還是可選擇一次給付或月領,最快明年實施。
另外,現行公保法規定,加保滿卅年可免繳健保自付部分保費,考試院為避免勞工產生相對剝奪感,昨天通過的草案也取消這項免繳健保費的規定。(新聞來源:中國時報─徐子晴/台北報導)
2012年8月30日 星期四
2012/8/30 欧央行议息会议迫在眉睫:购债计划仍存三大分歧
ECB 購債大計的三大疑點 :
1.得到ECB購買公債的國家,ECB雖然會要求該國滿足特定要求,但是卻沒有強制力。
2.制訂歐元國與德國公債利差的上限,容易提供投機者攻擊歐元的機會,也容易讓ECB只顧維持利差卻忘了維護穩定的通膨。
3.如何確定多高的殖利率是不合理的 ? 會導致歐元解體。
1.得到ECB購買公債的國家,ECB雖然會要求該國滿足特定要求,但是卻沒有強制力。
2.制訂歐元國與德國公債利差的上限,容易提供投機者攻擊歐元的機會,也容易讓ECB只顧維持利差卻忘了維護穩定的通膨。
3.如何確定多高的殖利率是不合理的 ? 會導致歐元解體。
2012年8月29日 星期三
2012/8/26 鄂爾多斯的民間借貸與房地產處在崩潰邊緣
鄂爾多斯的民間借貸與房地產都在崩潰邊緣。
鄂爾多斯在距離舊城30公里的 "康巴什" 區域興建一座新城市,這個新城區已經空空蕩蕩無人居住了好幾年,早就已經成為國際的焦點,也成為大家評論中國房地產是個大泡沫的有力證據。而這個泡沫問題已經越來越大。
2012/8/29 中國的GDP神話,這不是泡沫是什麼 ?
中國有6400萬空屋,卻有一堆人買不起房子,擠在狹小的房間裏過日子,這不是泡沫是什麼 ? 中國的GDP神話就是這樣創造出來的,還有人認為更多的公共建設、更多的投資,能夠救中國經濟嗎?這分明是毒藥。
2012年8月26日 星期日
訂閱:
文章 (Atom)


