前一篇PO文談到台灣外銷接單雖多，但是有很大一部分的經濟利益是與國內民眾無關，其實這個現象也不只存在於台灣，美國更是這個現象的先趨。最近克魯曼就提出了一個圖形，說明美國企業盈餘年年增長，但是美國勞工收入佔GDP的比重卻節節敗退，尤其2000年後更是明顯下滑，表示經濟利益集中於資本家，而勞工獲益很有限。若是從比例來看，可以說2000年後美國的經濟資源是明顯往資本家集中，也可以說是財富重分配的過程中，大部份財富是分給資本家，勞工所分配到的比例遠少於2000年之前。相較之下，台灣過去14年除了二年之外，也是經濟年年成長，企業獲利也是逐年增加，但是勞工的實質薪資卻坐了時光機回到14年前，與美國很類似。
2000年後美國企業流行 outsourcing，很多工作機會被新興國家的勞工取代，因為可以cost down，這件事對美國企業有利，但是對美國勞工可就不利了。結果就是美國企業在新興國家開疆闢土，大有斬獲，美國撓工卻獲益不多，最後是肥到了資本家。台灣也類似，這10幾年來台商大舉到大陸設廠，工作機會也漸漸被大陸的勞工所取代，結果也是肥了資本家，卻不利於國內勞工。於是乎，財富更加集中於資本家，貧富差距拉得更大。這就是全球化的後遺症。只是如果從全球的角度來看，雖然對美國、台灣的勞工不利 ，卻對新興國家、大陸的勞工有利，他們得到了較多的財富分配，這是大家常忘記的部分。
不過這篇文章的論述有很多問題，大家看了之後還要多思考，不要照單全收。
