他評估遼寧經濟，只根據用電量(生產)、鐵路貨運量(貨物需求)和銀行放款(投資)三項指標
自由時報 / 2010/12/07
副總理李克強3年前坦承〔國際新聞中心／綜合報導〕據「維基解密」（WikiLeaks）披露的美國外交電文，現任中共中央政治局常委、國務院副總理李克強，二○○七年三月擔任遼寧省委書記時，曾對當時的美國大使雷德表示，中國的國內生產毛額（ＧＤＰ）都是「人造的」，並不可靠。李克強並承認遼寧貧富差距大，人民對教育、醫療、住房等基礎建設極為不滿，但最痛恨的還是官僚腐敗。
「維基解密」四日公開的編號「07BEIJING1760」機密電文「第五代政壇新星談話」顯示，可能接替溫家寶擔任下任國務院總理的李克強，當年在與雷德共進晚宴時，暢談對地方經濟數據的評估。李克強說，判斷中國的經濟不能看數字，例如二○○六年經濟成長率十二．八％，但遼寧的收入差距仍然很嚴重。他說，遼寧當年的人均ＧＤＰ位列全國前十名，但其領取福利（最低生活補貼）的城鎮居民是全國最高的省份之一，而且城市居民可支配收入低於全國平均水準。相較之下，農村居民可支配收入高於全國農民的平均水準。但是，遼寧農民的收入又只有城鎮居民收入的一半。這些數字之間互相矛盾，無法理喻。
判斷中國經濟不能看數字因此，李克強當時表示，他評估遼寧經濟，只根據用電量、鐵路貨運量和銀行放款三項指標，「李克強說，只要看這三項數字，他就可以相對精確地評估經濟成長速度，他笑著說，其他數據，特別是ＧＤＰ統計數字，『僅供參考』」。
中國經濟數據、特別是省級和更低層級的資料，長期遭到分析師質疑。外商銀行一位不願具名的經濟學家表示，「中國的ＧＤＰ數據、特別是地方ＧＤＰ不可靠，根本不是新鮮事。」外商：中國造假不是新鮮事李克強也曾向政府統計人員詢問更多資訊。他去年視察中國國家統計局時，曾詢問中國ＧＤＰ是否按月計算，被告知數據是按季蒐集，因為按月統計有難度時，李克強忍不住追問：「西方國家是否有按月核算的？」統計局副局長表示：「個別國家有，比較少。」李克強現年五十六歲，北京大學經濟學博士，隸屬中國國家主席胡錦濤的「共青團」派系，曾擔任共青團中央書記處書記、河南省長、省委書記、遼寧省委書記、中央財經領導小組副組長等要職，據稱胡錦濤早就將他視為「接班人」加以培養。
這份美國大使館電文形容李克強是個「可愛且消息靈通的人」。電文指出，李克強注意到民眾對於教育、醫療、住房不滿意，不過更痛恨腐敗，而他認為，對付腐敗最有效的方法就是打造透明規範，確保監督到位，同時也要教育官員。
不過， 中國衛生部所屬「中國健康教育研究所」前所長陳秉中，卻在十二月一日世界愛滋病日前夕，發表一封致胡錦濤的公開信，舉報另一名政治局常委李長春和李克強，先後從一九九二年和二○○二年起在擔任河南省委書記期間，嚴重失職，讓河南省的「血漿經濟」高度盛行，當時正是當地賣血最嚴重的時期，導致逾十萬名農民感染愛滋病，至少一萬人死亡。他要求中央徹查河南發生的涉嫌隱瞞賣血事件，及導致愛滋病疫情蔓延的責任。
聯邦準備理事會（Fed）主席柏南克27日在懷俄明州傑克森洞的重要演說會說什麼？他會暗示提振經濟的新措施嗎？
我們可以確定的是他和其他官員會怎麼描述我們的處境：經濟正持續復甦，雖然速度比預期緩慢。遺憾的是，這不是實話：以任何有意義的標準來衡量，這都不是復甦。而決策者應想盡辦法改變這個事實。
宣稱經濟持續復甦只有一個事實根據，那就是國內生產毛額（GDP）仍在增加：我們並未陷入各方面都下滑的典型衰退，但那又如何？
關鍵的問題是，成長是否快到足以降低高得離譜的失業率。我們需要約2.5%的成長才能阻止失業升高，若要讓失業大幅下降，成長還得快很多。但目前的成長只有1%到2%間，且未來幾個月很可能再減緩。經濟會不會真的陷入二度衰退，即GDP再度萎縮？誰在乎？如果今年剩下的時間失業率攀升（很可能發生），GDP數字略微成長或萎縮實在無關緊要。
這些都顯而易見，但決策者拒絕承認。
Fed在上次決策會議後發表聲明，宣稱「預期資源利用率將逐漸恢復較高的水準」，這是Fed表示失業減少的用語，但沒有任何數據支持這種樂觀的看法。另一方面，財政部長蓋納也說，「我們正在復甦的路上」。不對，我們不在路上。
為什麼了解內情的人要粉飾經濟現實？我很遺憾的說，答案是為了推諉責任。
在Fed的例子，承認經濟未復甦將使Fed面對必須想更多辦法的壓力。至少截至目前來看，Fed似乎害怕因為嘗試救經濟失敗而丟面子，更甚於什麼都不做而讓美國人民付出代價，因而寧可說經濟仍在復甦以自欺欺人。
在歐巴馬政府，官員似乎不願承認初始的刺激措施規模太小。沒錯，刺激措施足以緩和不景氣的深度—國會預算處（CBO）近日的分析說，刺激政策退場後，失業可能升高至雙位數率—但還不足以讓失業率大幅降低。
即使在2009年初歐巴馬總統聲望最高時，許多人已質疑他未能在參議院推動規模更大的方案；現在他當然更不可能通過追加刺激措施。因此官員可以振振有詞地推說「非復甦」是共和黨的阻撓。但這說服不了人，所以很可能11月的國會選舉結果將是共和黨大勝，以致於未來幾年的決策將陷於癱瘓。
除了說出經濟的實情外，官員們該怎麼做？
Fed有幾個選項：Fed可以買更多長期債券和民間債券；藉宣示要維持短期利率在低檔而壓抑長期利率；提高中期通膨目標，讓企業對坐擁現金更不感興趣。沒有人確知這些措施會不會有用，但寧可嘗試可能不管用的措施，也不要找藉口坐視勞工受苦。
政府因為法案無法突破共和黨的阻礙而行動受限，但也有一些選項。政府可以修改很不成功的濟助困頓屋主計畫；可以利用政府出資的放款機構房利美和房地美，提供抵押貸款再融資，以救援美國家庭—共和黨勢必大聲叫囂，但不管如何他們都會叫囂。政府也可以認真對抗中國操縱匯率：中國得承諾改變政策、然後食言多少次，美國政府才會決定採取行動？
決策者該採用哪些選項？如果我能決定，我會全部採用。
我知道Fed和政府裡有些人會說：只要做任何不依慣例的事，都會被警告有風險。但我們已經看到打安全牌和等待復甦自己出現的後果：我們已陷在愈來愈像經濟將永久遲滯、失業將居高不下的狀態。現在該是承認這不是復甦、然後設法改變情勢的時候了。 （作者Paul Krugman是紐約時報專欄作家／吳國卿譯）
